«Инженерный центр» чуть не обрушил здание Облпрокуратуры
Новости | 24 08 2022, 08:30 | СеверПост
Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК по Мурманской области завершено расследование уголовного дела по обвинению одного из руководителей местной инженерной организации в мошенничестве в особо крупном размере.
А бывший геолог этой организации обвиняется в пособничестве в мошенничестве.
По данным следствия, в апреле 2018 года с инженерной организацией, одним из руководителей и владельцев которой является обвиняемый, заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства объекта «Административное здание прокуратуры Мурманской области».
Обвиняемый лично осуществлял организацию работ по контракту. Сумма контракта составила 11 550 000 рублей.
В рамках контракта организация была обязана выполнить ряд сложных инженерных изысканий, в том числе, инженерно-геологических, стоимость которых составляла 1 654 690 рублей.
Обвиняемый, являясь строителем и проектировщиком с большим стажем работы, неоднократно занимался проектной деятельностью и достоверно знал, что инженерно-геологические изыскания требуют наличия специальной техники для бурения скважин, лаборатории для исследования грунтов, прошедших соответствующую аккредитацию, либо финансовых средств в размере более 1 миллиона рублей на оплату данных работ у сторонних организаций.
Так как самостоятельными возможностями для проведения инженерно-геологических изысканий организация не обладала, он для выполнения этих узкоспециализированных работ привлёк не организацию, наделённую техническими и лабораторными возможностями, а геолога, ранее работавшего в организации под руководством обвиняемого.
Геолог за 150 000 рублей фактически должен был не выполнять инженерно-геологические изыскания, а подготовить фиктивный технический отчёт о якобы реально проведённой работе для предоставления его заказчику, то есть прокуратуре Мурманской области.
При этом денежные средства, полученные в рамках государственного контракта, обвиняемый планировал присвоить.
«Привлечённый обвиняемым геолог подготовил фиктивный технический отчет о якобы проведенных инженерно-геологических изысканиях на объекте будущего строительства административного здания прокуратуры Мурманской области, включив в него заведомо ложные сведения о бурении и лабораторном испытании грунтов», - сообщили в СУ СК по Мурманской области.
Отчёт формально подтверждал выполнение обязательств исполнителя перед заказчиком и послужил предпосылкой для оплаты услуг общества, несмотря на то, что фактически эти работы не были выполнены.
Похищенными денежными средствами обвиняемый распорядился по собственному усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 1 654 690 рублей.
Преступление выявлено на начальной стадии строительства здания.
Ввиду недостоверности сведений, содержащихся в изготовленном обвиняемым техническом отчете, в ходе строительных работ возникла опасность обрушения грунта.
В рамках предварительного следствия геолог полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся, последовательно изобличал руководителя организации в совершении мошенничества.
Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство и в настоящее время с утверждённым прокурором обвинительным заключением направлено в суд.
Расследование уголовного дела в отношении руководителя организации завершено и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Обвиняемый вину в инкриминируемом деянии не признал, избрал позицию активного противодействия предварительному следствию. Мужчина уличен в фальсификации доказательств и склонении участников уголовного дела к фальсификации доказательств.
Зафиксированы факты подделки в период расследования уголовного дела договоров и иной имеющей значение документации. Также установлены попытки сформировать ложные доказательства, якобы подтверждающие фактическое бурение скважин в некоторых местах при проведении геологических изысканий.
Обвиняемый привлек организацию, осуществившую в декабре 2021 года бурение в точках, в которых ранее якобы исследовался грунт, что привлекло к созданию в месте строительства искусственных следов от бурения, которых ранее не имелось, по причине того, что второй обвиняемый фактически грунт в этих местах не бурил и не исследовал.
По ходатайству следствия судом принято решение о наложении ареста на недвижимое имущество обвиняемого, стоимостью более 7 миллионов рублей.
Напомним, северян просят не выходить в море.
Читайте также: После публикации СеверПост разобрали опасную площадку
Цены на новостройки в Мурманске поползли вверх Мурманск оказался в числе городов с самым большим удорожанием квартир в новостройках по итогом июля. Так, в пересчете за «квадрат» рост...→
Скандалисты из мурманского бара оказались в полицииВ мурманском баре на улице Карла Маркса задержали скандалистов. Накануне, 18-летний парень и 40-летний мужчина устроили потасовку между собой,...→
Северянка обвинила Арктический университет в отсутствии выплаты для дочери Жительница региона рассказала, что её дочь-отличница из Мурманского арктического университета не получила выплату за успехи в обучении в размере 100...→
Заполярный ботанический сад призвал нюхать валерьянкуВ Мурманской области во второй половине лета активно цветет валериана головчатая и валериана бузинолистная. Вид и аромат этих воздушных соцветий...→
На 83 процента котельные Кольского округа готовы к отопсезонуПодготовительные мероприятия для прохождения осенне-зимнего периода на котельных в Кольском округе завершены на 83%. Об этом рассказала министр...→
ЧИТАЕМОЕ
Последние комментарии
Насытить рынок топливом? Неееее.... Лучше запретим и усилим контроль за соблюдением запрета....
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!" Рецидивист + серия краж = исправительные работы....
Бахилы - маразматичный маразм. Уборщицы нужны, а не презервативы для обуви....
Шикарная подача материала. Можно было просто написать, что собирать можно только там, где это разрешено. Где не разрешено, там собирать нельзя. Тоже никакой конкретики, но, как говорится: краткость -...
Ну, если для учёта средней зарплаты учитывали и ЗП Потанина, то вполне вероятно, что средняя за 200 выходит. :) Но социалка у них реально...
27 07 2026, 22:00
Социология по выборам в Мурманской области: Братская могила оппозиции
23 07 2026, 15:57
Политический туризм, или Как сменить прописку на мандат?
22 04 2026, 16:56
Кто пойдёт буквой «Г»?
24 07 2026, 17:09
Промышленность и природа: Зачем бизнес учится считать мальков
04 07 2026, 13:05
Улицы пустующих витрин
27 05 2026, 17:20
Кто за лифты крайним будет?
24 03 2026, 13:39
«Курсы хождения по воде»
23 10 2025, 14:19
«Ситиматические» отмазки и мусорные заложники
25 07 2024, 12:05
Альтернативный долг Родине – отдать или поскандалить?
10 04 2024, 13:32
Расскажите об этом бойцам СВО
26 01 2026, 14:44
Неудобные вопросы «Россетям»
18 09 2025, 09:45
Сталкер по-мурмански
16 01 2025, 15:07
Между нами тает лёд
13 04 2026, 11:52
Гонка с мужским характером
06 04 2026, 16:03
Подарок от ФосАгро: Тур «Большой Вудъявр»
07 05 2026, 15:56
Киношная реальность Мурманска
08 03 2026, 09:02
Женский вокал с мужским характером
06 02 2026, 12:14
Что в памяти тебе моей?..
24 02 2026, 15:06
ИИ на вас нет! Или есть?
28 10 2025, 17:08
Шуба, как у деда
10 07 2025, 14:37
На Севере – шить?
03 08 2026, 14:25
День искусства на «Табуретке»
28 07 2026, 10:30
Идти верным курсом
27 07 2026, 14:12
«Северный ветер» — тёплый и солнечный
27 01 2025, 17:13
Дело на миллион
17 01 2025, 10:00
Построят всех
26 11 2024, 17:58
Рост цен на 242%: Что в регионе подорожало сильнее всего за 10 лет
08 07 2026, 19:55
Дожить до пистолета
22 05 2026, 14:00
Сводки с дорожного фронта
19 10 2025, 10:01
Держат марку
24 02 2020, 20:55
«Центральное кафе»: Минусов нет, а если найду?
12 01 2020, 10:13
Ресторан «Арктика»: высокая кухня низкого качества
02 01 2020, 14:22
«Мега Кружка»: Перекусите, прежде чем сюда идти
02 07 2026, 10:10
Крутой маршрут
23 06 2026, 12:57
Лето в гараже и на воде
31 05 2026, 14:51







