«Инженерный центр» чуть не обрушил здание Облпрокуратуры
Новости | 24 08 2022, 08:30 | СеверПост
Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК по Мурманской области завершено расследование уголовного дела по обвинению одного из руководителей местной инженерной организации в мошенничестве в особо крупном размере.
А бывший геолог этой организации обвиняется в пособничестве в мошенничестве.
По данным следствия, в апреле 2018 года с инженерной организацией, одним из руководителей и владельцев которой является обвиняемый, заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства объекта «Административное здание прокуратуры Мурманской области».
Обвиняемый лично осуществлял организацию работ по контракту. Сумма контракта составила 11 550 000 рублей.
В рамках контракта организация была обязана выполнить ряд сложных инженерных изысканий, в том числе, инженерно-геологических, стоимость которых составляла 1 654 690 рублей.
Обвиняемый, являясь строителем и проектировщиком с большим стажем работы, неоднократно занимался проектной деятельностью и достоверно знал, что инженерно-геологические изыскания требуют наличия специальной техники для бурения скважин, лаборатории для исследования грунтов, прошедших соответствующую аккредитацию, либо финансовых средств в размере более 1 миллиона рублей на оплату данных работ у сторонних организаций.
Так как самостоятельными возможностями для проведения инженерно-геологических изысканий организация не обладала, он для выполнения этих узкоспециализированных работ привлёк не организацию, наделённую техническими и лабораторными возможностями, а геолога, ранее работавшего в организации под руководством обвиняемого.
Геолог за 150 000 рублей фактически должен был не выполнять инженерно-геологические изыскания, а подготовить фиктивный технический отчёт о якобы реально проведённой работе для предоставления его заказчику, то есть прокуратуре Мурманской области.
При этом денежные средства, полученные в рамках государственного контракта, обвиняемый планировал присвоить.
«Привлечённый обвиняемым геолог подготовил фиктивный технический отчет о якобы проведенных инженерно-геологических изысканиях на объекте будущего строительства административного здания прокуратуры Мурманской области, включив в него заведомо ложные сведения о бурении и лабораторном испытании грунтов», - сообщили в СУ СК по Мурманской области.
Отчёт формально подтверждал выполнение обязательств исполнителя перед заказчиком и послужил предпосылкой для оплаты услуг общества, несмотря на то, что фактически эти работы не были выполнены.
Похищенными денежными средствами обвиняемый распорядился по собственному усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 1 654 690 рублей.
Преступление выявлено на начальной стадии строительства здания.
Ввиду недостоверности сведений, содержащихся в изготовленном обвиняемым техническом отчете, в ходе строительных работ возникла опасность обрушения грунта.
В рамках предварительного следствия геолог полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся, последовательно изобличал руководителя организации в совершении мошенничества.
Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство и в настоящее время с утверждённым прокурором обвинительным заключением направлено в суд.
Расследование уголовного дела в отношении руководителя организации завершено и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Обвиняемый вину в инкриминируемом деянии не признал, избрал позицию активного противодействия предварительному следствию. Мужчина уличен в фальсификации доказательств и склонении участников уголовного дела к фальсификации доказательств.
Зафиксированы факты подделки в период расследования уголовного дела договоров и иной имеющей значение документации. Также установлены попытки сформировать ложные доказательства, якобы подтверждающие фактическое бурение скважин в некоторых местах при проведении геологических изысканий.
Обвиняемый привлек организацию, осуществившую в декабре 2021 года бурение в точках, в которых ранее якобы исследовался грунт, что привлекло к созданию в месте строительства искусственных следов от бурения, которых ранее не имелось, по причине того, что второй обвиняемый фактически грунт в этих местах не бурил и не исследовал.
По ходатайству следствия судом принято решение о наложении ареста на недвижимое имущество обвиняемого, стоимостью более 7 миллионов рублей.
Напомним, северян просят не выходить в море.
Читайте также: После публикации СеверПост разобрали опасную площадку
В школе Верхнетуломского проведут повторный замер воздуха после жалоб родителейПо просьбе родителей обучающихся в четверг, 13 ноября 2025 года, в помещениях Верхнетуломской школы будут проведены повторные исследования проб...→
«Маломеркам» в Печенгском округе ограничат выход в мореС 01.00 13 ноября введут ограничение выхода маломерных судов в Баренцево море. Оно будет действовать на территории Печенги и Лиинахамари,...→
Власти Кольского округа: Дети Верхнетуломской школы сидят дома с простудойВ Верхнетуломской школе шесть детей, отсутствующих на уроках, имели признаки респираторных инфекций, тем не менее четырём из них были назначены...→
Центр «Молодая Арктика» в Мурманске отремонтируют за 19 миллионовПроведение ремонтных, в частности, отделочных работ в помещениях молодёжного центра «Молодая Арктика» оценили в 19,4...→
Станцию Кола превратили в помойку [видео]Собственник участка на станции Кола превратил территорию в помойку. Об этом рассказали в Народном фронте. «На этом участке в районе дома № 28...→
ЧИТАЕМОЕ
Последние комментарии
Огласите весь список пожалуйста, не поверю что в других городах всё хорошо.)...
А в финской Лапландии количество преходов через ноль меньше? И колея там почему-то без химии не образуется......
....господин Гонтарь, кто бы сомневался, что у вас всё в порядке по соц выплатам,ну разве что я, который ждал соц выплат 5 месяцев 50% по кап ремонту, и только после жалобы начали выплачивать, полный...
"Спасибо" за "доступную" рыбу от всех Мурманчан....
Не убирают мусор? Проблемы с региональным бюджетом бюджетом? -Надо ещё больше победителей в мурманских конкурсах из Москвы, Чувашии и...
31 10 2025, 14:11
Оптимизация с ампутацией
13 10 2025, 17:51
Из жизни бывших
09 10 2025, 12:27
Забыть про Орешету?
07 11 2025, 12:17
Во власти можешь ты не быть. Но с бизнесменом быть обязан
02 10 2025, 16:15
Иск на дорожный миллиард
29 09 2025, 14:26
«Лодку и так качает, ещё и вёсла отбирают»
23 10 2025, 14:19
«Ситиматические» отмазки и мусорные заложники
09 09 2025, 12:35
«Кокосовый» оптовик: Часть вторая
20 08 2025, 15:42
Крыша поехала: Как строят дома в Арктике
25 07 2024, 12:05
Альтернативный долг Родине – отдать или поскандалить?
10 04 2024, 13:32
Расскажите об этом бойцам СВО
18 09 2025, 09:45
Сталкер по-мурмански
16 01 2025, 15:07
Между нами тает лёд
13 01 2025, 17:49
«Улётное» воскресенье
12 11 2025, 09:15
Фёдор Конюхов: «Идея наших рекордных полётов на воздушном шаре «ФосАгро - ДРОЗД» принадлежит ДРОЗДятам»
10 09 2025, 12:52
Ход коньком
18 08 2025, 12:58
Спорт в новом формате
28 10 2025, 17:08
Шуба, как у деда
10 07 2025, 14:37
На Севере – шить?
10 11 2025, 14:18
Льгота между строк
29 10 2025, 16:21
«Осенний детокс»: Как подготовиться к полярной ночи
27 10 2025, 15:15
Благоустройство с просрочкой
27 01 2025, 17:13
Дело на миллион
17 01 2025, 10:00
Построят всех
26 11 2024, 17:58
Рост цен на 242%: Что в регионе подорожало сильнее всего за 10 лет
19 10 2025, 10:01
Держат марку
15 10 2025, 14:23
Ремонты на дорогах Мурманска
04 10 2025, 08:55
От сигнала до асфальта: Жители Заполярья влияют на ремонт дворов
24 02 2020, 20:55
«Центральное кафе»: Минусов нет, а если найду?
12 01 2020, 10:13
Ресторан «Арктика»: высокая кухня низкого качества
02 01 2020, 14:22
«Мега Кружка»: Перекусите, прежде чем сюда идти
27 06 2025, 11:53
Из Ташкента в Мурманск на велосипеде
04 06 2025, 16:25
Программа на лето
15 05 2025, 13:49








