Особые отношения?

Работы в сквере у памятника Кирову перед Мурманской областной Думой должны были быть выполнены еще в прошлом году. Вместо этого сквер строители сдали с огромным количеством брака. Более того, работы у них приняли и оплатили.

С последствиями такого подхода продолжили разбираться весной, когда вся халтура появилась из-под снега. Сквер мгновенно превратился в настоящее позорище и для столицы Арктики, и для всей области в целом.

Следом появились и уголовные дела по факту хищения бюджетных средств при проведении работ. Об этом сообщила региональная прокуратура.

Однако даже в этой ситуации «городские» публично не назвали имена лиц, подписавших акты приемки сквера и оплативших работы. А подрядчику дали время для гарантийного ремонта до 30 июня.

Новый срок вышел. А подвижки по-прежнему заметны мало. На объекте вместо аврала идут неспешные работы.

Строители только сейчас занимаются дренажом, плитка уложена лишь на отдельных участках.

Судя по всему, все еще продолжается подвоз материалов. Об этом красноречиво свидетельствует спецтехника с манипулятором. Сроки окончания работ уже уходят глубоко в июль.

Тем временем расследование уголовных дел продолжается. Появились крайне интересные детали. Источник СеверПост в силовых структурах рассказал, что заказчик в прошлом году принял и оплатил фактически не выполненные работы.

Это уже совсем другой уровень ответственности. И речи о каком-либо гарантийном ремонте вообще не может идти: сейчас завершают невыполненные ранее работы.

Примечательно, что заказчиком работ было подотчетное администрации Мурманска учреждение – Мурманские городские парки и скверы. Его руководитель Александр Накай – действующий депутат городского совета. Сомнительно, что документы давний член команды «городских» подписывал без ведома руководства.

На этом фоне становится закономерным поведение главы Мурманска Андрея Сысоева, который даже в такой ситуации фактически продолжает защищать подрядчика. А как иначе можно воспринимать слова и поведение Сысоева?

Репутационный провал Мурманска

15 06 2020

Прошлой осенью уже было прекрасно видно, что подрядчик не справляется и вынужден будет завершать работы зимой. Тогда глава Мурманска отмечал, что «всё выполняется правильно и хорошо, в соответствии с нормами».

«Сложностей на объекте очень много, они начались ещё на стадии земляных работ. Однако на качестве ремонта это не отразилось. Сегодня мы убедились, что всё выполняется правильно и хорошо, в соответствии с нормами», - заявлял Андрей Сысоев журналистам.

А когда «качество» ремонта выползло по весне наружу, Сысоев так и не сменил тональности. Он фактически продолжил защищать подрядчика.

«От событий, связанных с неисполнением условий контракта, не застрахован никто. Важный вопрос в том, чтобы подрядчик выполнил свою работу в срок и качественно. Все выполняется в рамках гарантийных обязательств», – заявил Андрей Сысоев перед лояльными администрации города СМИ.

Представляется, что любой другой подрядчик в схожей ситуации испытывал бы на себе совершенно иные последствия.

Расторжение договора, включение в «черный список» ФАС, уголовное дело в отношении строителей – вот предсказуемые этапы развития событий. Все это оговорено действующим законодательством.

Но, видимо, отношения у заказчика и подрядчика, провалившего все возможные сроки, строятся на ином фундаменте. На каком? Вопрос открытый. Ответ на него предлагаем додумать самостоятельно.