Суд отказал в иске прокуратуры по делу о пешеходном мосте в Долине Уюта

Арбитражный суд Мурманской области отказал в иске областной прокуратуре о взыскании с архитектурной компании «Генезис проект» 20,6 миллиона рублей. Это указано в решении органа правосудия.

Там отмечено, что прокуратура обратилась в суд в интересах регионального министерства строительства. Исковые требования были направлены на взыскание суммы в доход бюджета Заполярья.

В обоснование иска прокурор указал, что результат работ по государственному контракту не достигнут, поскольку государственная экспертиза проектной документации на результат работ не получена. Работы оплачены ответчику с нарушением требований Федерального закона, что причинило ущерб бюджету Мурманской области.

Стоит отметить, что контракт на разработку проектной документации для строительства пешеходного моста в рамках проекта благоустройства общественной территории западной части комплекса «Долина Уюта» в областном центре был заключен 20 июня 2022 года. Заказчик - Управление капитального строительства региона. 

«В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в рамках исполнения контракта ответчик достиг результата работ, который соответствовал условиям договора и требованиям нормативных актов, обычно применяемых для данных видов работ. При этом материалами дела также подтверждается, что подрядчик не уклонялся и со своей стороны совершил все возможные разумные действия по оказанию содействия заказчику в процессе согласования им готовой технической документации с компетентным государственным органом», - указано в решении мурманского суда.

Суд также установил отсутствие вины компании «Генезис проект» в неполучении Управлением капитального строительства Мурманской области заключения госэкспертизы на результат работ.

Мурманчане просят перенести стройку из Долины Уюта в другое место

19 06 2025

«С учетом изложенного, обязательство по оплате работ следует считать наступившим. Поскольку денежные средства за работу уже получены ответчиком в рамках надлежащего исполнения им своих обязанностей по контракту, а их размер не выходит за согласованную сторонами сумму встречного предоставления, они не могут считаться неосновательно полученными ответчиком. В данной ситуации факт причинения ущерба бюджету Мурманской области не подтвердился, а отсутствие у третьего лица намерений приступить к фактической реализации проекта, не отменяет наличие потребительской ценности работ, выполненных ответчиком в рамках контракта. С учетом фактических обстоятельств настоящего дела в удовлетворении иска следует отказать», - говорится в решении.

Напомним, в декабре 2025 года виновнику провала благоустройства Долины Уюта был вынесен приговор.